Resumen de El decir del hacer de Maquiavelo sobre política y gobierno
- español
En este trabajo nos proponemos presentar algunas ideas referidas a los planteos de Maquiavelo sobre política y gobierno. Nos anima el debate emprendido entre su pensamiento y sus exegetas, especialmente cuando se han cumplido más de quinientos años de la publicación de Il principe y del inicio de la redacción de Discorsi sopra la prima deca di Tito Livio. Desde una perspectiva metodológica, estos escritos constituyen la arquitectura de este esfuerzo. Entendemos que forman parte del intento de Maquiavelo por pensar la realidad política de Italia del siglo XV a partir de la comprensión de los específicos problemas que se desarrollan entre política y gobierno. La envergadura de esta elección está en la afinidad del concepto de gobierno con el núcleo central de la definición de la propia experiencia política. Para Maquiavelo -y esta es la tesis de estudio- la función del gobierno es la dimensión propia de lo político; representa el elemento constante en su variada fenomenología. Además, es su compromiso con el conocimiento de las acciones de gobierno la prueba de una visión técnica y normativa sobre la política, definida en términos de necesidad y ocasión.
- English
In this paper we try to present some of the proposals of Machiavelli on politics and government. We are encouraged by the debate between his thought and its exegetes more than five hundred years after the publication of Il principe and the first pages of Discorsi sopra la prima deca di Tito Livio. From a methodological perspective, they are part of Machiavelli's attempt to think the political reality of fifteenthcentury Italy considering the specific problems that emerge between the idea of government and his own political experience. This choice reflects the government as the core concept of the definition of his own political experience. For Machiavelli, and this is the thesis here studies, the role of government constitutes the specific dimension of political science; it represents the constant element of its varied phenomenology. In addition, his commitment with governmental actions is the proof of a practical and theoretical vision of politics, defined in terms of need and chance.
