Entrepreneurship as a dynamic field of study: A bibliometric analysis of research output

• Autores: Luis Javier Cabeza Ramírez, Sandra Sánchez Cañizares, Fernando Fuentes
• Localización: Tourism & Management Studies, ISSN-e 2182-8466, ISSN 2182-8458, Vol. 13, Nº. 3, 2017, págs. 59-71
• Idioma: inglés
• Títulos paralelos:
  • El emprendimiento como campo dinámico de studio:: un análisis bibliométrico de rendimiento
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 3 Citas
• Resumen
  • español

    El objetivo del presente trabajo de investigación es realizar una revisión sistemática de la literatura (RSL) cuya principal utilidad sea la de actualizar y analizar el estado de la producción científica en el campo del entrepreneurship según las dos bases de datos bibliográficas más reconocidas a nivel internacional: Web o Science (WOS) y Scopus. Para ello se han recuperado una selección de documentos publicados en las revistas internacionales indexadas en ambas bases de datos. La selección de documentos más citados se realizó fijando un umbral de citación estandarizado basado en el índice H denominado H-Classics sensible a las características propias de cualquier disciplina de investigación. Se analizan los autores más relevantes, años de mayor producción, revistas, autores referenciados, temas, áreas de conocimiento, tipología documental, países, afiliaciones y palabras clave. Los resultados aportan un ranking de revistas y autores aplicando una ponderación del H-Index por su frecuencia respectiva en cada base de datos.

  • English

    The present study’s objective was to carry out a systematic literature review whose main value lies in updating and analysing the current state of scientific production in the field of entrepreneurship based on the best known international bibliographic databases, Web of Science and Scopus. To this end, the relevant papers published in indexed international journals were selected from both databases. The most-cited research was identified by setting a standardised threshold number of citations based on the H-index called ‘H-Classics’, which is sensitive to the particular characteristics of each research area. This study analysed the most important authors, years of greater production, journals, cited authors, themes, subject areas, text typology, countries, institutional affiliations and keywords. The results are rankings of journals and authors based on the weights given by both databases’ H-index for citation frequency.