Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


Resumen de La estigmatización de la oposición política en el ejercicio democrático en la historia colombiana 1945 – 2016

Alfonso de la Cruz Martínez, Miguel Ángel Ariza Goenaga

  • español

    Se presenta un barrido histórico que rescata desde 1945 hasta nuestros días una de las principales características del la vida política de Colombia: La estigmatización de la llamada oposición política. Es dar cuenta de la persecución social, política y militar de quienes, individual o colectivamente, representaban una opción diferente a los gobiernos de tinte autoritario que han venido matizando a la República de valores pluralistas y democráticos, que de una u otra forma, nuestras cartas políticas han plasmado en el papel. Pero se pretende de igual manera puntualizar y resaltar que parte de los problemas que la oposición ha venido padeciendo se deben, sin dudas, a la inexistencia de garantías legales (concebidas en su más amplio sentido) y políticas para el ejercicio y expresión de su ideas y proyectos sociales, económicos y políticos. La salida al problema tiene que empezar por la existencia de un Estatuto de la Oposición que históricamente se ha le ha negado a Colombia, y se le ha visto hundirse bajo la forma de proyectos legislativos en la pereza, ignorancia y falta de voluntad política del nuestro Congreso. El referente utilizado que guía la reflexión presentada no es otro que el caudillo liberal asesinado bajo el estigma señalado de la oposición: Jorge Eliecer Gaitán.

  • English

    There is a historical sweep that rescues from 1945 until today one of the main characteristics of the political life of Colombia: The stigmatization of the so-called political opposition. It is to give an account of the social, political and military persecution of those who, individually or collectively, represented a different option from those governments with an authoritarian tinge that have been tainting the Republic of pluralistic and democratic values, that in one way or another, our letters Policies have shaped the role. But it is also intended to point out and highlight that some of the problems that the opposition has been suffering are undoubtedly due to the absence of legal guarantees (conceived in their broadest sense) and policies for the exercise and expression of their ideas And social, economic and political projects. The way out of the problem must begin with the existence of an Opposition Statute that has historically been denied to Colombia, and has been seen as collapsing in the form of legislative projects in laziness, ignorance and lack of political will on our part Congress. The reference used to guide the reflection presented is none other than the Liberal leader assassinated under the stigma of the opposition: Jorge Eliecer Gaitán.


Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus