Publicações retrocedidas da base medline®: Uma análise bibliométrica

• DA HORA, Henrique Rego Monteiro ^[1] ; MONTEIRO, Gina Torres Rego ^[2] ; ERTHAL JÚNIOR, Milton ^[3] ; SHIMODA, Eduardo ^[4]
  1. [1] IFFluminense
  2. [2] Fundação Oswaldo Cruz Escola Nacional de Saúde Pública Sérgio Arouca Departamento de Epidemiologia e Métodos Quantitativos em Saúde
  3. [3] IFFluminense Sistemas Aplicados à Engenharia e Gestão
  4. [4] UCAM-Campos Mestrado Profissional em Pesquisa Operacional e Inteligência Operacional

  Mostrar afiliaciones +
• Localización: Acta Biomedica Brasiliensia, ISSN-e 2236-0867, Vol. 8, Nº. 1, 2017, págs. 144-151
• Idioma: portugués
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • português

    A fraude científica deve ser combatida veementemente, pois sua prática não é saudável para a comunidade acadêmica. Este trabalho visa, por meio de técnicas de bibliometria, descrever a situação da base de conhecimento na National Library of Medicice (NLM), conhecida como MEDLINE®, em relação aos trabalhos retrocedidos. O estudo identificou 842 retrocessos presentes na base, e aponta que os casos aumentaram a partir de 2004 e entram em tendência de queda a partir de 2015, e que os casos de retrocessos são majoritariamente de ocorrência única, tanto entre autores (92,40%) quanto entre veículos (66,52%).

  • English

    A scientific fraud should be combated vehemently, once its practice is not healthy for the academic community. This work aims, by bibliometric approach, to describe the National Library of Medicine (NLM) knowledge base situation , known as MEDLINE®, related to the retracted papers. The study identified 842 retractions in the base, and those cases has increased from 2004 and has fallen from 2015. Those retractions cases are majoraty composed by unique cases, both among authors (92.40% ) as among journals (66.52%).