Analyse bibliographique du Parlement de la Cinquième République (première partie)

• Autores: Jean-Luc Parodi, Véronique Aubert
• Localización: Revue française de science politique, ISSN 0035-2950, Vol. 31, Nº 1, 1981 (Ejemplar dedicado a: Le parlement français sous trois présidents 1958-1980), págs. 227-264
• Idioma: francés
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • English

    Ce bilan bibliographique des quelque 900 ouvrages et articles portant sur le Parlement de la Cinquième République (de 1958 à 1980) commence par un recensement des lieux, des étapes et des tendances de la recherche parlementaire en France. Il constitue ensuite un guide de recherche analytique et critique, qui répartit ces études dans huit grandes rubriques. Enfin, cette recension devient elle-même un objet d'analyse qui permet de mettre en lumière l'évolution des centres d'intérêt des spécialistes et des commentateurs du Parlement. Les apports, les lacunes et les recherches prioritaires ultérieures sont esquissés en conclusion. This bibliographic review of approximately 500 books and articles on the Parliament of the Fifth Republic (from 1958 to 1980) begins with a survey of the locations, stages and trends of Parliamentary research in France. It then provides an analytical and critical research guide which lists these studies under eight major rubrics. This survey itself is subjected to an analysis which reveals how the focuses of interest of specialists and commentators of Parliament have evolved. Outlined in the conclusion are the contributions, gaps and further priority areas of research.

  • français

    Ce bilan bibliographique des quelque 900 ouvrages et articles portant sur le Parlement de la Cinquième République (de 1958 à 1980) commence par un recensement des lieux, des étapes et des tendances de la recherche parlementaire en France. Il constitue ensuite un guide de recherche analytique et critique, qui répartit ces études dans huit grandes rubriques. Enfin, cette recension devient elle-même un objet d'analyse qui permet de mettre en lumière l'évolution des centres d'intérêt des spécialistes et des commentateurs du Parlement. Les apports, les lacunes et les recherches prioritaires ultérieures sont esquissés en conclusion.