Fuentes de información bibliográfica (XXI). Revistas biomédicas: una visión de su «historia clínica» (y II)

• Autores: Francisco Javier González de Dios, Carlos Ochoa Sangrador, M González Muñoz, Adolfo Alonso Arroyo, Rafael Aleixandre Benavent
• Localización: Acta pediátrica española, ISSN 0001-6640, Vol. 71, Nº. 3, 2013, págs. 81-87
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Source of bibliographic information (XX). Biomedical journals: a vision of his “medical record” (and II)
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    Seguimos profundizando en la «historia clínica» de las revistas biomédicas. En el artículo actual abordaremos el diagnóstico (cómo podemos depurar las revistas biomédicas), el tratamiento (cómo se pueden mejorar las revistas biomédicas) y el pronóstico (cuál es el pasado, presente y futuro) de las revistas científicas.

    Cabe reconocer que los artículos que se publican en las revistas científicas tienen un valor fundamental en el avance del conocimiento científico. El interés por repasar las fortalezas y debilidades, así como las amenazas y oportunidades, de las revistas biomédicas deriva más de una búsqueda de la excelencia en la publicación científica que del convencimiento de que dichas deficiencias comprometan esta misión.

  • English

    In this second part, we deepen the “medical record” of biomedical journals. In the present article will discuss the diagnosis (how can we debug biomedical journals), treatment (how can we improve biomedical journals) and prognosis (what is past, present and future) of scientific journals.

    Admittedly, the articles published in scientific journals have a fundamental value in the advancement of scientific knowledge. The interest to review the strengths and weaknesses, as well as the threats and opportunities of biomedical journals derives more from a search for excellence in scientific publication than the conviction that such deficiencies compromise this mission.