Proponemos una perspectiva específica y renovadora de investigación acerca de la relación entre clínica y política. Concebimos la determinación política de la praxis clínica como inevitable y, en esa medida, defendemos la pertinencia de modos de investigación que pongan tal determinación en evidencia y permitan analizarla. Estudiamos dos episodios históricos, uno concerniente a la trayectoria de Winnicott y otro concerniente a la trayectoria de Lacan, a partir de los cuales demostramos y discutimos las características de la perspectiva que adelantamos, teniendo como horizonte la inseparabilidad entre clínica y política.
We propose a specific and innovative research perspective on the relationship between clinic and politics. We conceive the political determination of clinical praxis as inevitable and, to that extent, we defend the pertinence of modes of investigation that reveal such determination and make its analysis possible. We study two historical moments, one concerning the trajectory of Winnicott and another concerning the trajectory of Lacan, from which we demonstrate and discuss the characteristics of the perspective that we advance, having as horizon the inseparability between clinic and politics.
Nous proposons une perspective de recherche spécifique et innovante sur la relation entre clinique et politique. Nous concevons la détermination politique de la praxis clinique comme inévitable et, dans cette mesure, nous soutenons la pertinence de modes de recherche qui mettent en évidence cette détermination et qui permettent de l'analyser. Nous avons étudié deux épisodes historiques, l'un au sujet du parcours de Winnicott et l'autre sur le parcours de Lacan, à partir desquels nous démontrons et discutons les caractéristiques de la perspective proposée, tout en considérant l'inséparabilité de clinique et de politique.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados