The hypothesis that guides this study, in a comparative perspective, might be formulated in the following terms: the transition from medievalform to twentieth-century form of canon law, despite the substantial per-manence of normative content, could be described as a real paradigm shift, whose multiple consequences – struc-turally ambivalent – are still to be stud-ied and evaluated
L’ipotesi che guida questo percorso ricostruttivo in prospettiva comparativa potrebbe essere formulata nei termini seguenti: il passaggio dalla forma medievale alla forma novecentesca del diritto canonico, nonostante la sostanziale permanenza dei contenuti normativi, ha costituito un vero e proprio cambiamento di paradigma, le cui conseguenze plurime – strutturalmente ambivalenti – restano ancora in gran parte da conoscere e da valutare.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados