El text primitiu del relat de la Passió a l'evangeli segons Marc

• Autores: Rodolf Puigdollers i Noblom
• Localización: Revista catalana de teología, ISSN 0210-5551, Vol. 40, Nº. 2, 2015 (Ejemplar dedicado a: III Simposi Internacional sobre el Concili Vaticà II (Barcelona, 10-11 desembre 2014). I a la Commemoració del setè centenari del beat Ramon Llull), págs. 677-719
• Idioma: catalán
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • català

    L’autor vol apropar-se al text primitiu del Relat de la Passió a l’Evangeli segons Marc (Mc 14-16). Una primera part, dedicada al repàs d’algunes de les diverses hipòtesis presentades sobre la formaciód’aquest evangeli, permet posar en relleu la importància d’aquest text, pel fet de tractar-se de l’evangelicronològicament més antic conservat. L’autor recalca la importància de la hipòtesi de Josep Rius-Campssobre una triple redacció marcana, hipòtesi plantejada a partir de criteris de crítica interna. La segona partdel treball es centra en el text de la primera redacció del Relat marcà de la Passió, segons aquesta hipòteside Rius-Camps. L’autor hi assenyala alguns possibles retocs de segona redacció en alguns d’aquestsepisodis, cosa que li permet remuntar-se al text més primitiu, text que considera de principis dels anys 40del segle I. Al mateix temps determina alguns dels criteris utilitzats pel redactor en aquests afegits.

  • English

    The author seeks to approach the early text of the Passion narrative in the Gospel of Mark (Mk 14-16). A first part, which looks at the some of the various hypotheses on the formation of this Gospel, highlights the importance of this text by virtue of its being chronologically the oldest preserved Gospel. The author underlines the importance of the hypothesis set out by Josep Rius-Camps of a three-fold Markan composition, a hypothesis based on criteria of internal criticism. The second part of the study focuses on the text of the first Markan redaction of the Passion according to Rius-Camps’ hypothesis. The author points out some possible modifications that belong to the second redaction in some of the episodes, which allows him to go back to an earlier text that he dates to the beginning of the 40s in the 1st century. In so doing, he identifies some of the criteria used by the redactor in making these modifications.