La aparición de la imprenta y los debates en torno a la libertad de prensa constituyen un aspecto inherente al desarrollo de la democracia moderna. Diversos autores han sostenido que las publicaciones periódicas fueron una de las claves para la emergencia de una esfera pública crítica. El modo en el que ese proceso tuvo lugar en nuestro país, sometido al régimen colonial hasta iniciado el siglo xix, presenta un conjunto de particularidades respecto de lo ocurrido en Europa y en los Estados Unidos. El presente trabajo da cuenta de algunos de los rasgos de ese proceso, a partir del análisis de una controversia en torno a la sanción de una ley de imprenta para la provincia de Córdoba en 1879. Tal controversia permite reconstruir los debates de la época acerca del rol de la prensa, el público, y la relevancia de los derechos a la comunicación para la vigencia y consolidación del Estado de Derecho.
The appearance of printing and the debates around freedom of the press are an inherent aspect to the development of modern democracy. Several authors have argued that newspapers were a key to the emergence of a critical public sphere. The way this process took place in our country, subjected to colonial rule until the nineteenth century started, presents a set of peculiarities compared to what happened in Europe and the United States. This paper shows some of the features of this process, from the analysis of a controversy around the enactment of a press law for the province of Cordoba in 1879. Such controversy reconstructs discussions of the time about the role of the press, the public, and the relevance of communication rights to the validity and consolidation of the rule of law.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados