Resumen de Acuerdos y puntos críticos tras el Hábitat 3: Insumos para el fortalecimiento de la agenda por el derecho a la ciudad desde los movimientos sociales
Presento este artículo a las lectoras y lectores de Bitácora como una compilación de los acuerdos técnicos y políticos alcanzados en el Hábitat 3, que representan un aporte crítico y vanguardista en la defensa del derecho a la ciudad. La intención es proponer la retroalimentación de estos elementos en las agendas políticas de los movimientos sociales, para fortalecer su capacidad de incidencia política en los procesos urbanos.Esos aportes fueron seleccionados a partir de la experiencia compartida durante los Foros de Hábitat 3 (ONU) y Hábitat 3 Alternativo, que se celebraron en Quito en octubre del 2016 y de los estudios que adelanto en el Centro de Estudios Territorio y Ciudad[1]. El artículo es una compilación crítica que recoge los elementos útiles de estos documentos al tiempo que pone en evidencia algunas de sus fallas. Con esto pretendo hacer una retroalimentación de los avances académicos, técnicos y de las luchas sociales en el sistema de Un Hábitat y la utilidad que tienen algunos de esos elementos en el fortalecimiento organizativo territorial. Aunque el artículo destacará también algunos déficits de estos documentos, no me propongo explorarlos a fondo sino concentrar la atención en el carácter práctico de los que son de mayor utilidad.
