The main contribution to Pauline studies since the 1960s has been what is known as the ‘new perspective’ or the ‘new paradigm’ in the interpretation of Paul – new, that is, with respect to the classical interpretation of Luther whose approach dominated Pauline exegesis from the time of the Reformation and the Counter-reformation. This article first presents the main authors working within the ‘new paradigm’ and their principal arguments, highlighting the ways in which they enrich Pauline studies; it goes on to demonstrate their limitations and to show that the ‘old paradigm’ is by no means obsolete but continues, on the contrary, to be the most appropriate approach to Paul’s writings.
La gran aportació des dels anys 60 del segle XX en la investigació de Pau fou el que s’ha anomenat«la nova perspectiva» o «el nou paradigma» en la interpretació de Pau, nou en relació amb la interpretacióclàssica de Luter, que ha dominat l’exegesi des de la Reforma i la Contrareforma. L’article,després de recordar els autors i els arguments més significatius, propis del «nou paradigma», i d’assenyalaren quins aspectes enriqueix la interpretació de Pau, procurarà mostrar-ne els límits i lesraons per les quals el «paradigma antic» no ha quedat superat, sinó que segueix essent la interpretaciómés adequada de Pau.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados