Estudio piloto sobre la credibilidad del testimonio retrospectivo y prospectivo

• Andrea Gual Prieto ^[1] ; Carmen Moret-Tatay ^[1]
  1. [1] Universidad Católica de Valencia San Vicente Mártir

     Universidad Católica de Valencia San Vicente Mártir

     Valencia, España

     
• Localización: Nereis: revista iberoamericana interdisciplinar de métodos, modelización y simulación, ISSN 1888-8550, Nº. 9, 2017, págs. 131-138
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Test study on the credibility of retrospective and prospective testimony
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen
  • español

    Las técnicas para la evaluación de la credibilidad han despertado el interés de la comunidad científica en la última década, siendo objeto de estudio desde diferentes puntos de vista. No es de extrañar, por tanto, que en este lapso de tiempo se hayan obtenido resultados prometedores en el campo de detección del falso testimonio. No obstante, restan numerosas cuestiones subyacentes a la detección del engaño y su credibilidad. El objetivo principal del trabajo es examinar la credibilidad de los criterios del Análisis de Contenido Basado en Criterios (CBCA) según el tipo de información proporcionada en los diferentes almacenes de memoria. Para ello, se desarrolló una batería compuesta por 128 estímulos atendiendo a la veracidad del contenido de los relatos, y el tipo de almacén de memoria empleado. Como aspecto innovador del trabajo destaca el empleo de la prueba CBCA, empelando además de una adaptación de la Escala Self-Assessment Manikim (SAM), para el análisis de los diferentes almacenes de memoria en población adulta. Los resultados muestran la existencia de diferencias significativas en la credibilidad entre los relatos vivenciados relacionados con la memoria retrospectiva, y los relatos planteados en un futuro reciente, concretamente en sujetos de género masculino.

  • English

    Techniques for evaluation of credibility have increased the interest of the scientific community in the last decade, being subject of study from different points of view. Promising results in the field of detection of false witness have been obtained in this period of time. However, some underlying questions remain about the detection of the deception and its credibility. Consequently, the main goal of this study is to examine the credibility of the Criteria-Based Content Analysis (CBCA) according to the type of information provided, improving scientific understanding of the implications in different memory stores. To this end, a battery composed of 128 stimuli in response to the accuracy of the content of the stories, and type of memory store employed was developed. Therefore, the innovative aspect of this study is the employment of CBCA questionnaire, in addition to an adaptation of the Self -Assessment Scale Manikim (SAM), to analyze different memory stores in adult population. The findings suggest some exist credibility differences among the stories personally experienced in the past, with regards to retrospective memory, and stories contemplated in recent future, particularly in male gender.