Der BGH hat jüngst einen Fall entschieden, der zentrale Streitfragen im Zusammenhang mit der Abberufung des Gesellschafter-Geschäftsführers einer GmbH aus wichtigem Grund berührt. Der Meinungsstand dazu ist verworren, zumal da die Beweislast in der Gesellschafterversammlung und im Prozess inkongruent beurteilt wird. Der Verfasser analysiert das neue BGH-Urteil und legt dar, dass der BGH alle wesentlichen Fragen offen gelassen und nur eine bare Selbstverständlichkeit zur Beweislast im Zivilprozess rekapituliert hat. Für die Lösung des Gesellschafterstreits über Stimmverbote in der Versammlung wird ein vollständiges dogmatisches Konzept präsentiert.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados