Perfil del visitante de naturaleza en Latinoamérica: prácticas, motivaciones e imaginarios. Estudio comparativo entre México y Ecuador

• Maribel Osorio García ^[1] ; Lourdes Elena Monge Amores ^[2] ; Rocío del Carmen Serrano Barquín ^[1] ; Irma Y. Cortés Soto ^[1]
  1. [1] Universidad Autónoma del Estado de México

     Universidad Autónoma del Estado de México

     México

     
  2. [2] Universidad de Especialidades Turísticas

     Universidad de Especialidades Turísticas

     Quito, Ecuador

     
• Localización: Pasos: Revista de Turismo y Patrimonio Cultural, ISSN-e 1695-7121, Vol. 15, Nº. 3, 2017, págs. 713-729
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Visitor profile of nature in Latin America: practices, motivation and imaginary. Comparative study of Mexico and Ecuador
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 9 Citas
• Resumen
  • español

    El artículo expone los resultados de una investigación interinstitucional realizada sobre el comparativo entre el perfil de los visitantes que llegan al Área de Protección de Flora y Fauna Nevado de Toluca, México y a la Reserva Ecológica Cotacachi Cayapas, Ecuador, ambas áreas naturales protegidas. Se toma como postura teórica que el comportamiento del visitante de naturaleza tiene una explicación no sólo a partir de sus motivaciones e interés ambiental, sino desde sus imaginarios. La metodología aplicada fue de carácter cuantitativo a través de una encuesta realizada en cada sitio, considerando las motivaciones, el comportamiento de viaje, las prácticas ambientales y los imaginarios. Mediante un cruce de variables se caracterizaron cuatro perfiles: el recreativo, el deportivo, el de convivencia y el de contacto, siendo el primero el dominante. En cada caso se identifica el modo de interrelación que se establece con la naturaleza.

  • English

    The article presents the results about the comparison between the visitor´s profile of Area de Protección de Flora y Fauna Nevado de Toluca, México, and Reserva Ecológica Cotacachi, Cayapas, Ecuador, both natural protected áreas. The theoretical position is that the nature visitor´s behavior has an explanation not only from their motivations and environmental interest , but from their imaginary. The methodology used was quantitative through a survey at each site, considering the variables: socio‑demographic, travel behavior, awareness and environmental practices, motivations and imaginary. As a result, it´s obtained four profiles for both cases: recreational , sports, contact with nature and family life. Although in both cases the recreational profile is dominant. In each profile, it is set interrelationship with nature, both in Mexico and Ecuador.