"El juez de los divorcios" de Cervantes y "El marido fantasma" de Quevedo: estudio comparativo de dos entremeses sobre el matrimonio

• MARÍA JOSÉ TOBAR QUINTANAR ^[1]
  1. [1] CPI Camiño de Santiago
• Localización: Castilla: Estudios de Literatura, ISSN 1989-7383, Nº. 8, 2017
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Cervantes ́ The Divorce Court Judge and Quevedo ́s The Phantom Husband comparative study of two interludes on marriage
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Se analiza el distinto tratamiento cómico del matrimonio  sin adulterio  en los entremeses El juez de los divorcios , de Cervantes, y El marido fantasma , de Quevedo. Se da cuenta también de las diferencias en la caracterización de sus figuras, en la exhibición verbal de ingenio conceptista y en los medios escénicos utilizados. La pieza cervantina se revela más compleja, reflexiva y verosímil que la quevediana. La obrita de d on Francisco, en cambio, muestra una visión satírica más tópica, una deformación grotesca de los tipos, un despliegue considerable de agudezas verbales y una intensa atmósfera de irrealidad.

  • English

    This paper analyses the different comicality on marriage  without adultery  in two interludes:

    Cervantes ́ The divorce court judge and Quevedo ́s The phantom husband . It also examines the differences in the way of characterizing t he figures, in the verbal display of witty style and in the scenic techniques.

    Cervantes ́ short piece is more complex, thoughtful and realistic than Quevedo ́s one.

    The phantom husband shows a more topical satire, a grotesque deformation of the types, a hig her use of witty sayings and a deep atmosphere of unreality