Alcalá de Henares, España
El proceso de transición política de la dictadura franquista a la democracia estuvo compuesto por años de evolución y transformación que afectaron de forma muy particular a la izquierda española. El caso del psoe renovado de Felipe González y del pce implicó un abandono de sus tesis políticas más rupturistas. Sin embargo, este proceso fue inverso en el caso del psoe Histórico.Los socialistas históricos —que se habían diferenciado del psoe de Felipe González por su posible acercamiento a los comunistas— partían de una posición más conservadora, pero por la posición de poder que adoptaron los primeros fueron adquiriendo una postura cada vez más transformadora y rupturista. En el presente artículo tratamos de analizar cuáles fueron los acontecimientos históricos, sociales o económicos que condicionaron la evolución del psoe Histórico que tenía como máxima la postura consuetudinaria del exilio: «Nada con los comunistas», para llegar a firmar un acuerdo electoral con el pce, creando la coalición Izquierda Unida.
The process of political transition from francoist dictatorship to democracy in Spain was formed by years of evolution and transformation which affected in a particular way to Spanish left. Both cases of Felipe González renovated psoe and pce implied a renounce of their more rupturist political approaches.The group of «historical socialists» —which had been differenced of Felipe González’ psoe because of his position near the communists— had a conservative starting position, but due to the power position of renovated psoe, they were getting a position more and more rupturist. In this article, our aim is to analyze what were the historical, social and economic facts that affected to the evolution of the «psoe Histórico», which at the beginning had the key principle of the exile («Nothing with the communists») and at the end they came up to sign an electoral agreement with the pce in a coalition called Izquierda Unida.
© 2001-2025 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados