Percepción de barreras para la práctica de la actividad física y obesidad abdominal en universitarios de Colombia

Robinson Ramírez Vélez; Héctor Reynaldo Triana Reina; Hugo Alejandro Carrillo; Jeison Alexander Ramos Sepúlveda

Ayuda

Percepción de barreras para la práctica de la actividad física y obesidad abdominal en universitarios de Colombia

Robinson Ramírez-Vélez ^[1] ; Héctor Reynaldo Triana-Reina ^[4] ; Hugo Alejandro Carrillo ^[2] ; Jeison Alexander Ramos-Sepúlveda ^[3]
1. [1] Universidad del Rosario
  
  Universidad del Rosario
  
  Colombia
2. [2] Universidad del Valle (Colombia)
  
  Universidad del Valle (Colombia)
  
  Colombia
3. [3] Institución Universitaria Antonio José Camacho
  
  Institución Universitaria Antonio José Camacho
  
  Colombia
4. [4] Universidad Santo Tomás. Bogotá. Colombia
Mostrar afiliaciones +
Localización: Nutrición hospitalaria: Órgano oficial de la Sociedad Española de Nutrición Clínica y Metabolismo (SENPE), ISSN-e 1699-5198, ISSN 0212-1611, Vol. 33, Nº. 6, 2016, págs. 1317-1323
Idioma: español
Títulos paralelos:
- Perceived barriers to physical activity and abdominal obesity in university students from Colombia
Texto completo no disponible (Saber más ...)

Dialnet Métricas: 15 Citas

Resumen
- español
  Objetivo: evaluar la relación entre la percepción de las barreras para la práctica de la actividad física (AF) con la presencia de obesidad abdominal (OA) en universitarios de Colombia.
  
  Métodos :estudio descriptivo y transversal en 5.663 sujetos entre 18 y 30 años de edad (3.348 hombres), pertenecientes a tres ciudades de Colombia. Se midió la circunferencia de cintura (CC) como indicador de OA y el riesgo se clasificó según valores de referencia internacionales. La autopercepción de barreras se determinó con el cuestionario Barriers to Being Active Quiz (BBAQ-21) validado en Colombia. Se calcularon razones de prevalencia (RP) entre cada dominio del cuestionario y clasificación de OA.
  
  Resultados: la prevalencia de obesidad abdominal fue del 10,4% con diferencias por sexo (7,3% hombres vs.12,6% mujeres p < 0,01). La “falta de tiempo”, la “influencia social” y la “falta de habilidades” fueron las barreras más prevalentes para cesar la práctica de AF en el grupo de entrevistados con OA en ambos sexos. Al comparar los estudiantes con CC saludable, la RP de presentar OA fue mayor en el grupo de mujeres que en hombres en los dominios del cuestionario BBAQ-21 “falta de tiempo” (RP = 1,33 [IC 95% 1,11-1,60]) vs.(RP = 1,14 [IC 95% 1,03-1,26]) y “falta de recursos” (RP = 1, 93 [IC 95% 11,67-2,24])vs. (RP = 1,83 [IC 95% 1,68-1,99]), respectivamente.
  
  Conclusión: una mayor autopercepción de las barreras para realizar AF se relacionó con mayor frecuencia en el grupo con OA en universitarios de Colombia.
- English
  Objective: To evaluate the relationship between self-report barriers associated with the practice of the physical activity (PA) and the presence of abdominal obesity in a university students’ sample of Colombia.
  
  Methods: A cross-sectional study was carried out during 2013, involving 5,921 healthy subjects aged 18 to 30 years old (3,348 men) from three cities in Colombia. Waist circumference (WC) was measurements as obesity abdominal indicator. The reference criteria for the analysis comes from cut-off points proposed by international reference. It was applied the questionnaire “Barriers to Being Active Quiz” (BBAQ -21) which was validated in Colombia. Prevalence ratios (PR) were calculated between each domain of the questionnaire and the classifi cation of abdominal obesity.
  
  Results: The prevalence of abdominal obesity was 10.4 % with gender differences (7.3% men vs. 12.6% women, p < 0.01). Overall, the “lack of time”, the “social infl uence” and “lack of skills” were the most prevalent barriers to end the practice of PA in the group of respondents with abdominal obesity. When comparing healthy students with WC, the RP to present abdominal obesity was higher in the group women than men in the domains of the questionnaire BBAQ -21 “ lack of time” (RP = 1.33 [95% CI 1.11 to 1.60]) vs. (OR = 1.14 [95% CI 1.03 to 1.26]) and “lack of resources” (RP = 1, 93 [95% CI 11.67 to 2.24]) vs.
  
  (OR = 1.83 [95% CI 1.68 to 1.99]), respectively.
  
  Conclusion: Participants with abdominal obesity perceived more barriers to practice physical activity in Colombia university student’s.