Las coincidencias del pensamiento de John H. Williams y Raúl Prebisch acerca del orden económico internacional de posguerra

• Autores: Noemí Brenta
• Localización: América Latina en la Historia Económica, ISSN-e 1405-2253, ISSN 2007-3496, Vol. 24, Nº. 2, 2017, págs. 235-258
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Similarities in John H. Williams’ and Raúl Prebisch’s Thought about the International Monetary Order in the Postwar
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Este trabajo indaga en las similitudes del pensamiento de Williams y Prebisch sobre el sistema monetario internacional, y analiza la articulación entre los intereses oficiales estadunidenses y los países periféricos en los albores de Bretton Woods, a través de la interpretación del balance de pagos, compartida por ambos, basada en la teoría de la interdependencia y complementariedad centro-periferia. Prebisch mantuvo un largo vínculo de amistad y trabajo con Williams, profesor de Harvard y vicepresidente del Banco de la Reserva Federal de Nueva York en la época de discusión de los planes monetarios internacionales, e impulsó la industrialización de los países periféricos acorde al nuevo orden económico mundial, bajo la hegemonía estadunidense, y con el capital extranjero como requisito necesario, reflejando el aparato conceptual aquí analizado.

  • English

    This work explores the similarities in Williams’ and Prebisch’s thoughts about the international monetary system, and analyzes the conceptual link between the strategic interests of the United States and those of the peripheral countries, through the interpretation of the balance of payments accounts based on the theory of interdependence centre-periphery, in the dawn of Bretton Woods institutions. Prebisch maintained a relationship of work and friendship with Williams, a Harvard professor and vice president of the Federal Reserve Bank of New York when the international monetary plans were discussed, and promoted the industrialisation of peripheral countries according to the new world economic order, under the hegemony of the United States, and based on the foreign capital, putting in practice the theoretical tools here analyzed.