Variabilidad de la respuesta bajo reforzamiento continuo, intermitente y extinción: una replicación sistemática de Antonitis

• Autores: Nadia Santillán, Rogelio Escobar
• Localización: Acta comportamentalia: revista latina de análisis del comportamiento, ISSN 0188-8145, Vol. 24, Nº. 3, 2016, págs. 249-265
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Response variability under continuous reinforcement, intermittent reinforcement, and extinction: a systematic replication of Antonitis
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    En un estudio clásico en la literatura operante Antonitis (1951) mostró que la variabilidad de una respuesta mantenida con reforzamiento continuo aumenta durante extinción. Aunque disminuir la frecuencia de reforzamiento produce generalmente aumentos en la variabilidad, en algunos estudios se encontró que la variabilidad de la respuesta disminuye al cambiar de reforzamiento continuo a intermitente. Si bien existen numerosas diferencias en los procedimientos, es probable que el requisito de respuestas, ya fuera una respuesta individual o una secuencia de respuestas, pudieran ayudar a entender los resultados contradictorios. En este trabajo se realizó una replicación sistemática del estudio de Antonitis al registrar en ratas la respuesta de introducir la nariz en uno de siete orificios alineados horizontalmente. En el Experimento 1 se entregó el reforzador tras una respuesta en cualquier orificio y en el Experimento 2 se requirió una secuencia de dos respuestas: insertar la nariz en un orificio y visitar el comedero. Únicamente los resultados del Experimento 2 fueron congruentes con los resultados de Antonitis. Se concluyó que el nivel de variación inicial de la conducta interactúa con los efectos de la extinción y podría estar asociado con aumentos o disminuciones en la variabilidad de la conducta.

  • English

    In a classic study in operant conditioning, Antonitis (1951) showed that variability of a response maintained under continuous reinforcement, increases during extinction. Even though decreasing reinforcement frequency is generally associated to increased variability, some studies reported a decrease in response variability when changing from continuous to intermittent reinforcement. Although there are numerous differences between the procedures, one aspect that could help understanding the contradictory results is response requirement; that is, whether an individual response or a sequence of responses are reinforced. In this paper Antonitis’ procedure was systematically replicated by recording nose poking by rats in seven horizontally-aligned holes. In Experiment 1, reinforcement was delivered after a response in any hole, and in Experiment 2 a two-response sequence was required: inserting the nose in a hole and visiting the feeder. Only the results in Experiment 2 replicated Antonitis’ results. It was concluded that initial levels of behavior variation interact with the effects of extinction and could be associated with increases and decreases in behavioral variability.