Cien años de geopolítica en Oriente Medio: el acuerdo de Sykes-Picot

• Autores: Francisco Javier Fuentes Gil, Joaquín Pellicer Balsalobre
• Localización: bie3: Boletín IEEE, ISSN-e 2530-125X, Nº 3 (Julio - septiembre), 2016, págs. 895-932
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen
  • español

    Un siglo después de la firma del Acuerdo de Sykes-Picot, muchos investigadores se han unido a la última moda de culparlo como el único responsable de la actual vorágine en Oriente Medio. Así mismo, la amenaza de desintegración de la mayoría de los Estados árabes desde Irak y Siria hasta Libia, podría significar el fracaso del acuerdo y que está próxima una nueva reconfiguración de fronteras en la región. Cien años después, se hace necesario tomar cierta perspectiva sobre cómo las decisiones políticas, las negociaciones internacionales y las relaciones personales, participaron en tan complejo proceso, tras la Primera Guerra Mundial. En los últimos tiempos, la idea de que la artificial creación de Estados y límites llevada a cabo por Gran Bretaña y Francia, ha sometido a la región a inestabilidad y la hace propensa a la violencia, se ha convertido en un mantra. El presente documento tiene como objetivo analizar la motivación del Acuerdo de Sykes-Picot y los tratados subsiguientes, y cuál ha sido su influencia en la situación actual de la región. La fascinación por remapear Oriente Medio usando la imaginación cartográfica es abordada como una peligrosa nueva edición de los posibles errores previos.

  • English

    A century after the signature of Sykes-Picot Agreement, many researchers had jumped on the bandwagon of the latest fashion, blaming it as the only responsible of the current maelstrom in the Middle East. The threat of disintegration of major Arab states from Iraq and Syria to Libya could mean that the agreement has failed and, in this region, a new border reconfiguration is coming. One hundred years later, it is necessary to take some kind of perspective about how policy decisions, international deals and personal relations took part in such complex process, after First World War. Lately, the idea that the artificial creation of states and boundaries by France and Britain has rendered the region unstable and prone to violence, it has become a mantra. The present document aims to analyse the motivation of the Sykes-Picot Agreement and all subsequent treaties, and their influence in the actual situation of the region. The fascination for remapping the Middle East using cartographic imagination is considered as a more dangerous new edition of possible former mistakes.