La ética como responsabilidad de supervivencia. "Y vio Dios que era bueno"

• Autores: Montse Esquerda
• Localización: Labor hospitalaria: organización y pastoral de la salud, ISSN 0211-8268, Nº. 317, 2017, págs. 61-69
• Idioma: español
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen

  • Es innegable que el gran progreso tecno-científico ha contribuido a mejorar la vida, tanto la calidad como la cantidad, de muchas de las personas que viven en nuestro planeta. Sin embargo, esta revolución ha supuesto un deslumbramiento en la ciencia y lo que ella conlleva, que muchas veces dificulta un debate de fondo sobre los límites. el desarrollo tecno-científico supone una enorme mejora pero también una amenaza. Y parte de la dificultad emana del no reconocer o incluso negar la propia existencia de una amenaza. Pero este desarrollo podría ser aún más inquietante: ¿significaría no poner límites a la investigación con embriones o la clonación? ¿significaría no poner limites a los recursos naturales del planeta por el bien del desarrollo?. Quizás esta afirmación pone en relieve una visión muy crítica de la ciencia, con la creencia altamente instaurada d que la técnica o la ciencia son neutrales, que no tienen valores, o que los valores que manejan son siempre el del mayor interés de la humanidad. La visión más actual es que la ciencia no es neutral, sino que depende de los valores con que se aplique. Es necesario ser conscientes que, en este momento, cierto desarrollo de la tecnociencia puede amenazar la supervivencia del planeta. Con lo que es necesario e imprescindible que de forma concomitante al progreso tecnocientífico se desarrolle una guía para la ciencia.