Comparación inicial entre la técnica endoscópica y los métodos convencionales para el diagnóstico de caries

• Autores: Christopher Longbottom, Nigel B. Pitts
• Localización: Quintessence: Publicación internacional de odontología, ISSN 0214-0985, Vol. 5, Nº. 1, 1992, págs. 3-12
• Idioma: español
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen

  • Este estudio fue diseñado con objeto de valorara la calidad y la capacidad práctica de técnicas endoscópicas para el diagnóstico de caries dental y para comparar el diagnóstico por endoscopia de caries realizado en dientes posteriores (con y sin el beneficio de fluorescencia diferencial) y el realizado mediante visión convencional, radiografía de aleta de mordida y transiluminación convencional. Se comprobó que los dos métodos endoscoópicos eran útiles en clínica, y capaces de poner de manifiesto pequeñas lesiones cariosas, además de mostrar métodos convencionales. Si se comparaban todas las zonas dentarias, el resultado indicaba que las técnicas endoscópicas podían detectar un número mayor de lesiones de caries que los métodos de diagnóstico de caries con visión convencional, radiografía o transiluminación con cifra óptica. Es necesario realizar más investigaciones de comparación histológica de los diagnósticos con mayor número de pacientes y de examinadores.