Resumen de Comparison of ultra-mini percutaneous nephrolithotomy and micro-percutaneous nephrolithotomy in moderate-size renal stones.

Tolga Karakan, Muhammet Fatih Kilinc, M. Bagcıoglu, Omer Gokhan Doluoglu, Yıldıray Yıldız, Arif Demirbas, Selen Bozkurt, B. Resorlu

• español

  OBJETIVO: Comparar las tasas de éxito y las complicaciones de las técnicas ultra-mini nefrolitotomia percutánea (UNLP) y micro Nefrolitotomía percutánea (MNLP).

  METODOS: Analizamos retrospectivamente los datos de 74 pacientes. Se incluyeron en el estudio litiasis de tamaño moderado.

  RESULTADOS: Cuarenta y dos pacientes se incluyeron en el grupo de MNLP y 32 pacientes en el de UNLP. En nuestra cohorte de pacientes, 42 (56,7%) eran varones y 32 (43,3%) mujeres. La edad media de los pacientes fue de 40±13,2 años en el grupo de MNLP y 42±14,1 años en el grupo de UNLP. El tamaño medio de la litiasis fue de 17±3,2 mm en el grupo de MNLP y 16,4±3,7 mm en el grupo de UNLP. La tasas de pacientes libres de litiasis fueron del 88,1% (37/42) y 90,6% (29/32) en los grupos de MNLP y UNLP, respectivamente; no había diferencias estadísticamente significativas entre los grupos. La estancia hospitalaria media fue de 1,4±0,23 días en el grupo de MNLP y 1,1±0,12 días en el de UNLP.

  CONCLUSIONES: Las dos técnicas tienen tasas de éxito y de complicaciones similares, y ambas pueden ser las preferidas para litiasis de tamaño moderado. Nuestra experiencia apoya que nuestra técnica de UNLP es segura y efectiva utilizando un ureteroscopio estándar.

• English

  OBJECTIVE: We aimed to compare the success and complications of ultra-mini percutaneous nephrolithotomy and micro-percutaneous nephrolithotomy techniques.

  METHODS: We retrospectively analyzed data from 74 patients. Moderate-size stones were included in the study.

  RESULTS: Forty-two patients were included in MPNL, and 32 patients were included in UPNL groups. Among our patient cohort, 42 (56.7%) were males, and 32 (43.3%) were females. The mean age of the patients was 40±13.2 years in the MPNL group, and the mean age of the patients was 42±14.1 years in the UPNL group. The mean stone size was 17±3.2 mm in the MPNL group and 16.4±3.7 mm in the UPNL group. The stonefree rates were 88.1% (37/42) and 90.6% (29/32) in the MPNL and UPNL groups, respectively; there was no statically significant difference between the groups. The mean hospital stay was 1.4±0.23 days in the MPNL group and 1.1±0.12 day in the UPNL group.

  CONCLUSIONS: Two techniques have similar success and complication rates, and both may be preferred particularly in moderate-size stones. Our experience supports that our UPNL technique is safe and effective using with a standard ureteroscope.