Resumen de Cultura estratégica de EE.UU. y su conformación como gran potencia desde su fundación
- español
En las 58as elecciones presidenciales de noviembre de 2016, la ciudadanía de Estados Unidos elegirá a quien habrá de asumir la cuadragésima quinta presidencia del país. La disyuntiva electoral así como el perfil de los futuribles candidatos, personas, ideas e intereses que representan podrían dar pie a un análisis parcial y superficial de los acontecimientos. De hecho, la regresión en un discurso desideologizado de algunos candidatos, así como el fondo y la forma del mismo contradicen el espíritu democrático y el republicanismo subyacentes en los anales fundacionales del país. Sin embargo, para una rigurosa comprensión de todos los interrogantes que jalonan la dinámica estructural del proceso, es preciso atender a los cimientos ideológicos y culturales de Estados Unidos como primera democracia contemporánea. De esta manera, podremos despersonalizar el debate electoral, abarcar la cultura y subculturas nacionales que permiten o inhiben unas candidaturas y discursos harto disímiles, así como la nota histórica de una coyuntura global que propicia este escenario.
- English
In the 58th quadrennial election of 2016, Americans will decide who is to become the 45th President of the United States of America. The electoral dilemma as well as the potential candidates' profiles, the people, ideas and interests they endorse may lead to a biased and superficial analysis. In fact, the American concepts of republicanism and democratic spirit lie beneath the country's foundation. It is somehow contradicted by some candidates' decline in discourse, its form and substance. However, for a thorough understanding of all the matters that mark the way the whole process work structurally, it is peremptory to address the ideological and cultural foundations of the United States, the first contemporary democracy.
This way it is possible for citizens to depersonalize the electoral debate, cover the national culture and subcultures that either allow or hinder highly dissimilar candidacies and discourses, as well as the historical note of a global panorama that has given rise to this scenario.
