Resumen de Lentes intraoculares con filtros para luz azul

José Angel Cristóbal Bescós, J. Sierra Barreras, J. Martín Avia, Nelson Arturo Rodríguez Marco, Francisco Javier Ascaso Puyuelo

• español

  Objetivo: Comparar si la lente intraocular SN60AT «Natural»® (Alcon), con filtro IMPRUV® (Alcon), aporta mejorías en la visión de los pacientes intervenidos de catarata con respecto a la Acrysof SA60® (Alcon). Métodos: Estudio prospectivo analítico, sobre treinta y dos pacientes (64 ojos) que presentaban catarata. Se realizó facoemulsificación con implante, tras un método de asignación aleatorio, de una lente Acrysof SN60AT (Natural) en un ojo y en el ojo contralateral de una Acrysof SA60. Determinamos diferencias entre ambas lentes para las variables de sensibilidad al contraste (CSV 1000E®. Vistech), percepción de los colores (Farnsworth 25) y una valoración subjetiva por el paciente a través de una encuesta. Se realizó un estudio estadístico para comparación de ambas muestras. Resultados: Los resultados de sensibilidad al contraste se obtuvieron para las frecuencias de 3, 6, 12 y 18 ciclos por grado (cpd) en condiciones escotópicas obteniendo una diferencia a favor de SN60AT de 0,75 (unidades de test del CSV 1000E) para 3 cpd, 0,86 para 6 cpd, 0,54 para 12 cpd y 0,35 para 18 cpd, siendo estadísticamente significativa esta diferencia en el caso de las dos primeras. Un 62,5% de pacientes con lente tintada y un 50% de los pacientes con SA60 realizaron el test de Farnsworth 25 con buen resultado, un 12,5% y un 21% regular, y un 25% y un 28,1% mal. Conclusiones: Hemos obtenido una mejora para todas las frecuencias a favor de la lente tintada, siendo estadísticamente significativas para las frecuencias bajas (3 y 6 cpd.) No hemos apreciado diferencias significativas en la realización del test de Farnsworth, ni el paciente las refiere a través del test subjetivo. La tinción que supone la adición del filtro IMPRUV® (Alcon), conlleva un aumento en la sensibilidad al contraste sin consecuencias para la percepción de los colores.

• English

  Purpose: To evaluate if a SN60AT «Natural»® IOL (Alcon) with IMPRUV filter ®(Alcon) offers any advantage in patients having cataract surgery, as compared with Acrysof SA60® IOL (Alcon). Methods: This was a prospective analytical study. We studied sixty-four eyes from 32 patients with cataracts. After a random assignment, phacoemulsification with the implant was performed using the Acrysof SN60AT tinted lens in one eye and Acrysof SA60 in the other. A variety of variables was subsequently assessed: contrast sensitivity with a CSV 1000E test, colour perception through a Farnsworth 25 test and subjective measures by a patient survey. Differences between the groups were assessed statistically. Results: The contrast sensitivity results were obtained for 3, 6, 12 and 18 cycles per degree (cpd) frequencies under scotopic conditions, with better results obtained following the use of SN60AT: 0.75 (CSV 1000E test units) for 3 cpd, 0.86 for 6 cpd, 0.54 for 12 cpd and 0.35 for 18 cpd. The differences were statistically significant between the two groups for 3 cpd and 6 cpd. A total of 62.5% of patients using a tinted lens and 50% with SA60 achieved good results in the Farnsworth test; 12.5% and 21% had fair results and 25% and 28.1% respectively had poor results. Conclusions: We obtained an improvement in favour of the tinted lens for all frequencies, with this being statistically significant at lower frequencies (3 and 6 cpd). No significant differences in the Farnsworth test performance or in the patient survey were found. The tinting provided by the IMPRUV filter brings an increase in contrast sensitivity without affecting colour perception.