Daños antrópicos que afectan al patrimonio metálico: las reconstrucciones

• Autores: Alonso Emma García
• Localización: IV Congreso Latinoamericano de Conservación y Restauración de Metal, 2013, págs. 379-390
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto Completo Libro
• Resumen
  • español

    ¿Qué ocurre cuando una restauración impide la correcta comprensión de un original y altera gravemente su percepción estética? ¿Y si además se trata de la reconstrucción de una de las cinco únicas esculturas romanas de bronce de tamaño mayor de 1 m que existe en uno de los museos más importantes de España? El denominado «Apolo de Tiermes» se descubrió en 1913 en el yacimiento de Tiermes (Soria). Hasta llegar a su estado actual ha sufrido dos intervenciones estructurales integrales, en 1914 y en 1970-1973, más otras intervenciones menores. Esta comunicación expone los errores cometidos durante la restauración que han dado lugar a un falso histórico ya consolidado por el tiempo.

    Se trata de un tema controvertido e incómodo, ya que la ley de patrimonio y las cartas, documentos y recomendaciones internacionales protegen los «añadidos históricos» siempre que no dañen físicamente al objeto, mientras que el concepto de «daño estético» es muy subjetivo.

  • English

    What happens when a restoration prevents a proper understanding of an original and seriously alters its aesthetic perception? And what if the reconstruction is also one of the five Roman sculptures in bronze larger than one meter in one of our major museums?.

    The so-called «Apollo from Tiermes» was discovered in 1913 at the site of Tiermes (Soria). Until it reached its current state, it has undergone two integral structural interventions, in 1914 and in 1970-73, plus other minor interventions. This communication sets out the mistakes made during the restoration that have led to a false historic image that has consolidated through time.

    This is a controversial and uncomfortable matter, because the Heritage Act as well as International Letters, Documents and Recommendations protect the "historic additions" if they do not physically damage the object, while the concept of "cosmetic damage" is very subjective.