El efecto horizontal (con “renglones torcidos”) de la prohibición de discriminación en el Derecho de la Unión Europea: a propósito de la Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea 19-4-2016 (Asunto C-441-14, Dansk Industries vs. Sucesores de Karsten Eigil Rasmussen)

• Autores: Antonio Álvarez del Cuvillo
• Localización: Derecho de las relaciones laborales, ISSN 2387-1113, Nº. 9, 2016, págs. 931-940
• Idioma: español
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Dialnet Métricas: 3 Citas
• Resumen
  • español

    La sentencia DI (Asunto C-441-14) se refiere al problema general del efecto directo horizontal de los derechos fundamentales en el ámbito del Derecho de la Unión Europea y, en concreto a la aplicación de la prohibición de discriminación por razón de edad a un litigio entre particulares. El Tribunal recuerda que el órgano jurisdiccional nacional tiene la obligación de interpretar el ordenamiento interno conforme a la Directiva 2000/78/CE, incluso si ello implica la modificación de una jurisprudencia consolidada. En caso de que ello no sea posible, deberá inaplicar las normas nacionales contrarias al principio general de no discriminación. Por otra parte, el principio de confianza legítima no permite justificar la aplicación de una norma nacional discriminatoria.

  • English

    The DI judgement (Case C-441-14) refers to the general problem of direct horizontal effect of Fundamental Rights in the EU Law, and, in particular, to the application of the prohibition of discrimination on grounds of age in private party litigation. The ECJ reminds that national courts are required to interpret national law in conformity with Directive 2000/78 even if that implies changing their established case-law. In case that it were not possible, the national court must dissaply the provisions that do not comply with the general non-discrimination principle. On the other hand, the principle of the protection of legitimate expectations cannot justify the application of a discriminatory national law.