Le réforme d'octobre 1962 est-elle une magistrale utilisation des circonstances, ou au contraire le fruit d'une longue maturation ? En attendant l'ouverture des archives publiques, l'observateur d'aujourd'hui est obligé de faire état des contradictions qui existent entre la version écrite par le général de Gaulle et le souvenir de ceux qui l'ont côtoyé. La confrontation des sources aujourd'hui accessibles permet de surmonter l'opposition immédiate en la situant dans une étude de longue durée sur le mode d'élaboration de la pensée du général de Gaulle, pensée stratégique, entièrement tendue vers l'analyse du lieu où se fabrique la décision politique.
Le réforme d'octobre 1962 est-elle une magistrale utilisation des circonstances, ou au contraire le fruit d'une longue maturation ? En attendant l'ouverture des archives publiques, l'observateur d'aujourd'hui est obligé de faire état des contradictions qui existent entre la version écrite par le général de Gaulle et le souvenir de ceux qui l'ont côtoyé. La confrontation des sources aujourd'hui accessibles permet de surmonter l'opposition immédiate en la situant dans une étude de longue durée sur le mode d'élaboration de la pensée du général de Gaulle, pensée stratégique, entièrement tendue vers l'analyse du lieu où se fabrique la décision politique. Was the reform of October 1962 a masterly use of circumstances or the result of a long maturation ? Until the public archives are opened, the analyst can only note the contradictions which exist between the version written by General de Gaulle and the memories of those who surrounded him. A comparison of available sources explains this apparent opposition by setting it within the framework of a long-term study of General de Gaulle's thought processes, a strategic way of thinking entirely centered on the analysis of the locus of political decision-making.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados