Análisis de la puntería en estudiantes de educación primaria atendiendo a la dominancia de mano

• Autores: Josune Rodríguez Negro, Javier Yanci Irigoyen
• Localización: Revista Internacional de Deportes Colectivos, ISSN-e 1989-841X, Nº. 29, 2017, págs. 56-63
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Analysis of aim in primary school attending the dominance of hand
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    El objetivo principal de este estudio fue describir los resultados de una prueba de puntería y analizar las diferencias según la dominancia de mano (diestros, zurdos, ambidextros) en estudiantes de Educación Primaria (EP). En este estudio participaron 57 estudiantes de 2º y 3º curso de EP, de los cuales 48 eran diestros de mano (D, 7,3 ± 0,4 años, 128,0 ± 4,9 cm, 27,7 ± 5,6 kg, 16,6 ± 2,4 kg·m-2 ), 6 eran zurdos (Z, 7,3 ± 0,5 años, 127,0 ± 6,7 cm, 25,6 ± 2,9 kg, 15,7 ± 1,3 kg·m-2 ) y 3 ambidextros (AM, 7,3 ± 0,5 años, 129,0 ± 1,7 cm, 25,2 ± 3,4 kg, 15,1 ± 1,7 kg·m-2 ). A pesar de que no se observaron diferencias significativas entre grupos según la dominancia (D, Z y AM) en la puntería, los AM mostraron un mejor valor que los D (6,67 ± 1,53 vs. 6,21 ± 1,80, TE = 0,4, moderado) y que los Z (6,67 ± 1,53 vs. 5,50 ± 1,64, TE = 0,8 alto). Es necesario analizar en futuras investigaciones con muestras más amplias si existe algún motivo neurológico que apoye estos resultados.

  • English

    The main goal of this study was to describe the results of a test of marksmanship and analyze differences according to the dominance of hand (right-handed, left-handed, ambidextrous) in Primary Education (EP) children. This study involved 57 students of 2nd and 3rd year of EP, of which 48 were righthanded (D, 7.3 ± 0.4 years, 128.0 ± 4.9 cm, 27.7 ± 5.6 kg, 16.6 ± 2.4 kg·m-2 ), 6 were left-handed (Z, 7.3 ± 0.5 years, 127.0 ± 6.7 cm, 25.6 ± 2.9 kg, 15.7 ± 1.3 kg·m-2 ) and 3 ambidextrous (AM, 7.3 ± 0.5 years, 129.0 ± 1.7 cm, 25.2 ± 3.4 kg, 15 1 ± 1.7 kg·m-2 ). Although no significant differences between groups were observed according to dominance (D, Z and AM) in marksmanship, the AM showed a better value than the D (6.67 ± 1.53 vs. 6.21 ± 1.80, TE = 0.4, moderate) and the Z (6.67 ± 1.53 vs. 5.50 ± 1.64, TE = 0.8, large). Future research must analyze with larger samples if there is a neurological reason that supports these findings.