The CJUE, the «unitary patent package» and the sorcerer’s apprentice: analysis of the role of the CJEU and the material scope of its jurisdiction on the european patent with unitary effect

• Autores: Pedro Tent Alonso
• Localización: La Ley mercantil, ISSN-e 2341-4537, Nº. 35 (marzo), 2017, pág. 9
• Idioma: inglés
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen
  • español

    De un modo ciertamente llamativo, algunos EMs UE decidieron conformar la nueva patente europea de efecto unitario con arreglo a un mecanismo híbrido: por un lado, se aprobó un reglamento por el que se instituyó un nuevo derecho de propiedad industrial dentro del orden jurídico de la Unión. Por el otro, sin embargo, esos mismos EMs decidieron desplazar las reglas sustantivas del régimen legal del nuevo derecho fuera del reglamento, situándolas en el marco de un tratado internacional suscrito inter se. La lógica de tan inusual esquema fue, a un tiempo, explícita, extraña, atrevida, desleal y probablemente inconstitucional: limitar y bloquear la jurisdicción del TJUE sobre el nuevo derecho de patente. Mas quizá aquellos EMs, al invocar la creación de un nuevo derecho de patente en el marco del orden jurídico de la Unión, tratando, al mismo tiempo, de esquivar la jurisdicción del TJUE, actuaban como el aprendiz de brujo del poema de Goethe: convocando poderes que no podían controlar a voluntad y desatando escenarios en los que el ámbito y magnitud de la intervención del TJUE puede ser mucho mayor de lo que jamás temieron.

  • English

    In a quite astonishing fashion, some MSs EU decided to shape the new european patent with unitary effect following a kind of hybrid mechanism: on one hand, a Regulation was passed instituting this new IP right into the EU legal order. On the other, however, they decidedto re-locate the substantive provisions of the legal regime of the new-born right outside the regulation and into an inter se international treaty. The rationale of such an unusual scheme was simultaneously explicit, strange, bold, disloyal and probably inconstitutional: curtail and block the jurisdiction of the CJEU over the new EU IP right. But perhaps those EU MSs when invoking the creation into the EU legal order of a new IP right, trying, at the very same time, to circumvent the CJEU, they were acting like the sorcerer’s apprentice of the Gothe’s poem: summoning powers they couldn’t control by their own will and unleashing scenarios where the scope and magnitude of the intervention of the CJEU can be much greater than they could ever fear.