La tan esperada sentencia del Tribunal de Justicia de la UE de 21 de diciembre de 2016, Gutiérrez Naranjo, asuntos acumulados C-154/15, C307/15 y C308/15, resolviendo las cuestiones prejudiciales planteadas por varios órganos judiciales españoles declaró que el artículo 6-1 de la Directiva 93/13/CEE del Consejo, de 5 de abril de 1993, debe interpretarse en el sentido de que se opone a una jurisprudencia nacional que limita en el tiempo los efectos restitutorios vinculados a la declaración del carácter abusivo sólo a las cantidades pagadas indebidamente en aplicación de la cláusula contractual con posterioridad a la resolución judicial que declaró el carácter abusivo de la cláusula en cuestión.
The long awaited judgement of the European Court of Justice issued on the 21st December 2016, Gutiérrez Naranjo, in joined cases C-154/15C-307/15 and C-308/15, ruled, in response to to the questions referred by several Sapanish Courts, that article 6-1 of Council Directive 93/13EEC of 5 April 1993, must be contrued as precluding national case-law that temorall limits the restitutory effects connected with a finding of unfairness by a court toan amountoverpaid under such a clause after the delivery of the judicial decision in ewhich the finding of unfairness is made.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados