Sobre la Sentencia del Tribunal de Justicia de 21 de diciembre de 2016

• Autores: José Manuel Arias Rodríguez
• Localización: Actualidad civil, ISSN 0213-7100, Nº 2, 2017, págs. 36-43
• Idioma: español
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen
  • español

    La tan esperada sentencia del Tribunal de Justicia de la UE de 21 de diciembre de 2016, Gutiérrez Naranjo, asuntos acumulados C-154/15, C307/15 y C308/15, resolviendo las cuestiones prejudiciales planteadas por varios órganos judiciales españoles declaró que el artículo 6-1 de la Directiva 93/13/CEE del Consejo, de 5 de abril de 1993, debe interpretarse en el sentido de que se opone a una jurisprudencia nacional que limita en el tiempo los efectos restitutorios vinculados a la declaración del carácter abusivo sólo a las cantidades pagadas indebidamente en aplicación de la cláusula contractual con posterioridad a la resolución judicial que declaró el carácter abusivo de la cláusula en cuestión.

  • English

    The long awaited judgement of the European Court of Justice issued on the 21st December 2016, Gutiérrez Naranjo, in joined cases C-154/15C-307/15 and C-308/15, ruled, in response to to the questions referred by several Sapanish Courts, that article 6-1 of Council Directive 93/13EEC of 5 April 1993, must be contrued as precluding national case-law that temorall limits the restitutory effects connected with a finding of unfairness by a court toan amountoverpaid under such a clause after the delivery of the judicial decision in ewhich the finding of unfairness is made.