Gutiérrez Soto y la renovación de la vivienda burguesa madrileña en la década de 1930

• Autores: Daniel Rincón de la Vega
• Localización: ZARCH: Journal of interdisciplinary studies in Architecture and Urbanism, ISSN 2341-0531, Nº. 3, 2014 (Ejemplar dedicado a: Enigmas de la innovación)
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Gutiérrez Soto and Madrid’s upper-class housing renovation during the thirties
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    En el número 176-177 de la revista Arquitectura, publicado en septiembre de 1956, Gutiérrez Soto protagoniza una “Sesión de crítica” dedicada al “Proyecto de viviendas”. En el texto expone a sus compañeros la organización correcta que deberían tener las casas de pisos. Una llamada a la responsabilidad que en su tiempo fue seguramente interpretada como doctrina. Desde un punto de vista actual se nos presenta como el saber condensado de más de media vida de un arquitecto prolífico. Si los comentarios de Gutiérrez Soto, de indudable lógica, son atinados hoy día pese al tono local, sus planteamientos respecto a la vivienda (racionalidad en las circulaciones, dimensiones justas, concepción integral del espacio incorporando el mobiliario y la iluminación, etc.) permanecen vigentes y han ejercido una enorme influencia en distintas generaciones de arquitectos. En los últimos tiempos, especialmente en los años de la burbuja inmobiliaria, el desinterés mostrado por los arquitectos hacia la correcta resolución de la vivienda ha alcanzado una cota difícil de superar. En este contexto tanto los pensamientos como especialmente la obra residencial de Gutiérrez Soto muestran la profesionalidad de un arquitecto cuyo prestigio provocó que siguiese siendo un reclamo publicitario después de fallecer.

  • English

    In the number 176-177 of the magazine Arquitectura , published in September 1956, Gutiérrez Soto was the protagonist of a debate dedicated to housing. In the text he expounds his colleagues the correct layout of the flats. A demand for responsibility that might have been then seemed doctrinaire. From today’s perspective Gutiérrez Soto’s intervention appears as the condensed knowledge of more than half the life of a prolific architect. If his comments, logical, are pertinent even today despite its localness, his thoughts about housing (rational circulations, precise dimensions, integral space conception incorporating lighting and furniture...) remain in force nowadays and have exerted a major influence in diverse generations of architects. In these last years, particularly during the Real Estate booming, the disinterest architects have shown towards the correct formalization of housing has reached its peak. In this context, both Gutiérrez Soto’s thoughts and especially works show the professionalism of an architect whose prestige made him an advertisement attraction even after his demise