Des partis paradigmatiques: "LaPalombara & Weiner", "Lipset & Rokkan" et la science normale du politique dans les années 1960

• Autores: Francisco Roa Bastos
• Localización: Revue française de science politique, ISSN 0035-2950, Vol. 67, Nº 1, 2017 (Ejemplar dedicado a: Pour une socio-histoire de la science politique), págs. 97-119
• Idioma: francés
• Títulos paralelos:
  • Paradigmatic Parties: “LaPalombara & Weiner”, “Lipset & Rokkan” and the Normal Science of Politics in the 1960s
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • English

    This article examines two “classics” of political science : LaPalombara & Weiner (eds), Political Parties and Political Development, 1966 ; Lipset & Rokkan (eds), Party Systems and Vote Alignments, 1967. Combining a content analysis and a sociological study of the interactions between their authors, it shows that their various theoretical models and contradictions can be explained by a shared commitment to the paradigms of the “normal science” of their time : systemic functionalism and behavioralism. This community of thought is nourished by a common membership of the same networks, which in turn reinforces these paradigms by applying them to the study of a canonical object : political parties.

  • français

    L’article étudie deux « classiques » de la théorie des partis : LaPalombara & Weiner (eds), Political Parties and Political Development, 1966 ; et Lipset & Rokkan (eds), Party Systems and Voter Alignments, 1967. Combinant analyse de contenus et étude sociologique des interactions des auteurs, il montre que leurs modèles théoriques divers, et leurs contradictions, s’expliquent par une adhésion partagée aux paradigmes de la « science normale » du politique de leur époque : fonctionnalisme systémique et behavioralisme. Cette communauté de pensée se fonde sur l’appartenance aux mêmes réseaux, qui consolident en retour ces paradigmes en les appliquant à un objet canonique : les partis politiques.