El desarrollo, categoría utilizada para expresar el crecimiento, surge durante la “guerra fría”. Propuesta por teóricos metropolitanos, se asume en América Latina como parte de los instrumentos para lograr el crecimiento económico en el capitalismo y generar una alternativa al socialismo.
Si bien el desarrollo mantuvo su vigencia desde las tres décadas posteriores a la Segunda Guerra Mundial, con el neoliberalismo fue retirado de la agenda nacional e internacional. Al iniciarse el siglo xxi, el fracaso de la economía de mercado autorregulado lo ha traído de nuevo a los debates que buscan construir caminos distintos al neoliberal. Esto obliga a revisar críticamente el desarrollo, y a la categoría misma, para mostrar su carácter colonial, si se pretenden superar los problemas que han hecho de Latinoamérica una de las regiones más desiguales del mundo
The development, a category used to express growth, arises during the “cold war”. Proposed by metropolitan theorists, it is assumed in Latin America as part of the tools to achieve the economic growth in capitalism and as an alternative to socialism. Although the development supported its validity in three decades later to the Second World War, with neoliberalism it was left behind of the national and international agenda. At the beginning of the XXI century, the failure of the self-regulating market economy has brought it back again to debates that seek to build different paths besides neoliberalism. This requires a critical review to development and the category itself, to show its colonial spirit, if we are to overcome the problems that have made of Latin America one of the most unequal regions in the world.
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados