Resumen de De la main au doigt de l' artiste: Quel impact sur le droit de la propriété intellectuelle ?
« La main en tant qu'organe, n'est pas soumise au cerveau, elle remplit une ou plusieurs fonction(s), au même titre que les reins, les genoux ou la langue. En revanche, son activité, ses gestes et sa mémoire dépendent bien d'un siège nerveux situé dans le cortex, qui envoie des ordres, que la main exécutera plus ou moins bien, car dans son épaisseur charnelle, elle résiste à la pensée, ou du moins, elle l'interprète. Il n'existe pas de perfection dans la manualité, ce qui donne d'ailleurs à l'artisanat d'aujourd'hui (donc à l'artisanat au temps de la production mécanisée) un attrait qu'il n'a jamais connu avant l'ère de l'industrie [et de la numérisation] : le charme d'une trace ou d'une présence manifestée par la tactilité qu'il porte en lui, quand bien même cette manualité se présenterait comme un défaut, ou une imperfection » 1. Que la production de la main soit toujours une interprétation, voilà qui interroge le droit de la propriété intellectuelle et la place que l'auteur et/ou l'interprète y occupent. Mais qu'en est-il alors de la production du doigt : y a-t-il un auteur au bout de celui-ci ?
