La politique du logement en Équateur: de la bonne gouvernance au Buen Vivir, un tournant postnéolibéral ?

• Autores: Aurélie Quentin
• Localización: Cahiers des Ameriques Latines, ISSN 1141-7161, Nº. 83, 2016, págs. 53-73
• Idioma: francés
• Títulos paralelos:
  • The Ecuadorian housing policy: from good governance to Buen Vivir, a postneoliberal turn?
  • La política de vivienda en Ecuador: de la buena gobernabilidad al Buen vivir, ¿un viraje postneoliberal?
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Este artículo propone un análisis de los paradigmas sucesivos que guiaron la formulación de la política de vivienda en Ecuador, mostrando que, a pesar del cambio de enfoque ideológico llevado por Rafael Correa desde el año 2006, no se han modificado los modos de producción y adjudicación de la vivienda para los sectores de bajos ingresos. El objetivo es explicar el papel decisivo jugado por las organizaciones sociales provivienda en la permanencia, a pesar de la Revolución Ciudadana, de la trayectoria neoliberal establecida en los años noventa por las organizaciones internacionales a través del proceso de modernización del Estado.

  • English

    This paper discusses the successive paradigms that steered the creation of housing policies in Ecuador. It demonstrates that the ideological change introduced by the Correa administration from 2006 onward did not fundamentally change the production and distribution of housing for the poorest city dwellers. It also demonstrates that the civil sector organizations working in the field played an essential role in the upholding of a neoliberal ethos started by international organizations in the 1990s, when they help modernize the State.

  • français

    Cet article analyse les paradigmes successifs guidant l’élaboration des politiques du logement en Équateur. Il montre que le changement de perspective idéologique proposé par le gouvernement Correa à partir de 2006 n’a pas modifié des modes de production et de mise à disposition de logements pour les citadins les plus pauvres. Il explique également le rôle décisif joué par les organisations sociales impliquées dans ce secteur dans le maintien, malgré la révolution citoyenne, du cap néolibéral fixé dans les années 1990 par les organisations internationales à travers la modernisation de l’État.