De anti-teóricos y escépticos: consideraciones sobre la respuesta de Guillermo Lariguet

• René González de la Vega ^[1]
  1. [1] Universidad Nacional Autónoma de México

     Universidad Nacional Autónoma de México

     México

     
• Localización: Ápeiron: estudios de filosofía, ISSN-e 2386-5326, Nº. 2, 2015 (Ejemplar dedicado a: Filosofía y humor), págs. 156-169
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen

  • A propósito del prólogo que escribí al libro de Guillermo Lariguet Encrucijadas Morales, se entabló una discusión sobre ciertas posturas teóricas y filosóficas que he afirmado definen la obra de Lariguet. A consecuencia de eso, el autor de Encrucijadas Morales ha rechazado esta descripción y ha respondido a las críticas. En este ensayo contesto a Lariguet sus respuestas a mi prólogo, e insisto en que sus reclamos son propios de una corriente denominada como «antiteoría moral» y defino la clase de escepticismo que me sigue pareciendo él profesa.