Luces y sombras en la acción humanitaria

• Autores: Consuelo Giménez Pardo
• Localización: RIECS: Revista de Investigación y Educación en Ciencias de la Salud, ISSN-e 2530-2787, Vol. 2, Nº. 1, 2017, págs. 85-96
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen
  • español

    A lo largo del presente trabajo, se realiza una reflexión actualizada sobre diversas cuestiones que afectan a la calidad de la Acción Humanitaria. Cuestiones como la formación de los profesionales de la ayuda, el estrés generado debido a la cantidad de tiempo que éstos permanecen en zonas de conflicto, la ética en la toma de decisiones, la diversidad de organizaciones y la necesidad de búsqueda de un conjunto de valores comunes. Cuestiones como la relación entre las organizaciones de ayuda y los gobiernos autoritarios, las prioridades de la ayuda sobre el terreno y quién toma las decisiones; si los interesados de los países afectados intervienen de manera adecuada en la toma de las decisiones que les afectan ante una catástrofe, la reticencia a la presencia militar, la utilización de la ayuda con fines políticos y las organizaciones con agendas ocultas. También se reflexiona sobre los casos de corrupción de la Acción Humanitaria y la Cooperación para el Desarrollo como mecanismo de prevención de las crisis humanitarias, sometida en los últimos tiempos a una profunda revisión.Una reflexión sobre las luces y las sombras en la Acción Humanitaria.

  • English

    Throughout the present work, an updated reflection is made on various issues that affect the quality of Humanitarian Action. Issues such as the training of aid professionals, the stress generated by the amount of time they remain in conflict zones, ethics in decision making, diversity of organizations and the need to search for a set of values Common. Issues such as the relationship between aid organizations and authoritarian governments, aid priorities in the field and who makes decisions; Whether stakeholders in affected countries are adequately involved in making decisions that affect them in the face of catastrophe, reluctance to military presence, use of aid for political purposes and organizations with hidden agendas. It also reflects on cases of corruption of Humanitarian Action and Cooperation for Development as a mechanism for the prevention of humanitarian crises, which has recently undergone a thorough review.