Science history as a whole, including the history of the human sciences and particularly Psychology history, offers good exemples of how scientific development can be inserted in the common place of methodology. Thus, the main goal of this article is to reflect about the belief that science itself is the proper method used. It shows that specific methodologies result from the acceptance of certain philosophical statements, also espefic, which can cause some inaccuracy to scientific development, not always refutable by logics matters.
A história das ciências como um todo, incluindo a história das ciências humanas e, particularmente, a história da Psicologia, nos presenteia com exemplos de como às vezes o fazer científico é restringido aos lugares comuns da metodologia. Dessa forma, o objetivo deste artigo é refletir sobre a crença de que a ciência é o próprio método que ela utiliza, demonstrando que metodologias particulares decorrem da adoção de determinados pressupostos filosóficos também particulares, que podem levar o fazer científico a algumas incorreções, nem sempre refutáveis por questões de lógica.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados