La segunda oportunidad tras la Ley 25/2015: otra oportunidad perdida

• Jesús Conde Fuentes ^[1]
  1. [1] Universidad de Extremadura

     Universidad de Extremadura

     Badajoz, España

     
• Localización: Cuaderno electrónico de estudios jurídicos, ISSN-e 2341-0116, Nº. 5 (2015 (diciembre)-2016 (junio)), 2015-2016, págs. 19-34
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen
  • español

    La Ley 25/2015, de 28 de julio, de mecanismo de segunda oportunidad, reducción de la carga financiera y otras medidas de orden social (procedente del Real Decreto -ley 1/2015, de 27 de febrero), modifica la Ley Concursal en una materia que ha adquirido una especial trascendencia socio-económica en los últimos años: la denominada segunda oportunidad o beneficio de exoneración del pasivo insatisfecho. La reforma introduce un régimen unificado de exoneración del pasivo insatisfecho –en sede de un procedimiento de concurso– para deudores personas naturales empresarios y no empresarios. El objetivo de nuestro trabajo consiste en analizar las novedades que presenta el régimen de segunda oportunidad tras la reforma llevada a cabo por la Ley 25/2015 para comprobar si, realmente, se han solventado las numerosas deficiencias de que adolecía la anterior regulación prevista en la Ley 14/2013, de 27 de septiembre, de apoyo a los emprendedores y su internacionalización.

    Finalmente, como colofón a nuestro trabajo, efectuaremos una aproximación al régimen de segunda oportunidad previsto en Estados Unidos.

  • English

    The Spanish Law 25/2015, of July 28, on the second chance mechanism, financial burden reduction and other measures of social nature (originating from Royal Decree -Law 1/2015 of February 27), modifies the Insolvency Law (Ley Concursal) in an area that has acquired special socioeconomic significance in the last few years: the so-called second chance or benefit of unsatisfied liabilities exemption. The reform introduces a unified regime about exemption of unsatisfied liabilities –on grounds of an arrangement procedure– for debtors natural persons entrepreneurs and non -entrepreneurs. The aim of our paper is to analyze the changes that the second chance regime presents after the amendment introduced by Law 25/2015, in order to check if the numerous shortcomings of the previous regulation provided in Law 14/2013 of September 27, on support for entrepreneurs and their internationalization have actually been addressed. Finally, the culmination of our work, we will make an approach to the regime planned second chance in America.