Objetivo.
Valorar la contribución de la PET con 11C-metionina en la diferenciación precoz entre recurrencia tumoral y radionecrosis en pacientes tratados de gliomas de alto grado.
Método.
Treinta pacientes tratados de glioma (grado iii/iv) con cirugía/radioterapia/quimioterapia (5-18 meses) con RM indeterminada.
A todos se les realizó estudio de PET con 11C-metionina (<15 días tras RM) con análisis visual (grado de intensidad y morfología de captación), cuantificación (relación SUV máximo lesión/SUV medio fondo) y corregistro PET/RM (3D-Flair).
El manejo de los pacientes se decidió en el comité de neurooncología: seguimiento clínico-imagen, tratamiento de segunda línea o cirugía.
Resultados.
Veintitrés estudios de PET con 11C-metionina fueron visualmente positivos. La morfología fue: 15 focales, 4 difusos y 4 anulares.
Tres de los focales fueron resecados (AP+). En 16 se realizó terapia de segunda línea (11 respuesta, 5 progresión). En los 4 de morfología anular se decidió seguimiento, con progresión en 2 (verdaderos positivos) y libres de enfermedad en 2 (6 y 7 meses después) (falsos positivos).
Siete estudios de PET con 11C-metionina fueron visualmente negativos, todos ellos libres de enfermedad (3-12 meses).
La relación SUV lesión/fondo en la recurrencia tumoral fue de 2,79±1,35 mientras que en la radionecrosis fue de 1,53±0,39 (p<0,05).
Con umbral de corte SUV lesión/fondo de 2,35 se obtuvo una sensibilidad y especificidad del 90,5 y 100%.
Conclusión.
La valoración de la PET con 11C-metionina, con análisis visual, cuantitativo y corregistro PET/RM muestra un papel complementario en los pacientes con RM no concluyente, permitiendo una diferenciación precoz entre recurrencia tumoral y radionecrosis, que ayuda a la individualización de la terapia.
Objective.
To evaluate the contribution of 11C-Methionine PET in the early differentiation between tumour recurrence and radionecrosis in patients treated for a high grade glioma.
Method.
The study included 30 patients with glioma (III/IV grade) treated with surgery/radiotherapy/chemotherapy (5-8 months) and with an indeterminate MRI.
All patients underwent a 11C-Methione PET (within 15 days of MRI) and studies were visually analysed (intensity and morphology of uptake), quantified (SUV max/SUV mean background), and coregistered to MRI (3D-Flair).
Patient management was decided by the neuro-oncology committee to clinical and imaging follow-up, second-line treatment, or surgery.
Results.
There were 23 11C-Methionine PET studies visually positive. Morphology of uptake was focal in 15, diffuse in 4, and ring-shaped in 4.
Three out of the focal uptake cases underwent resection (Histopathology +). Sixteen underwent second-line therapy (11 responded; 5 progressed). The 4 cases with ring-shaped uptake were followed-up, and progression was found in 2 (true-positive), and disease-free in 2 (follow-up of 6 and 7 months, respectively) (false-positive).
Seven out of 11C-Methionine studies PET were visually negative, and all of them were disease-free (follow-up of 3-12 months).
SUV lesion/background was 2.79±1.35 in tumour recurrence, and 1.53±0.39 in radionecrosis (P<.05).
Taking into account a SUV lesion/background threshold of 2.35, the sensitivity and specificity values were 90.5% and 100%, respectively.
Conclusion.
Visual analysis, quantitative and PET/MRI coregistration of 11C-Methionine PET showed their complementary role in patients with indeterminate MRI results, thus allowing early differentiation between tumour recurrence and radionecrosis, and helping in the individual therapy approach.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados