Um modelo para a mudança em Heráclito

• Autores: Celso Vieira
• Localización: Codex: Revista de Estudos Clássicos, ISSN-e 2176-1779, Vol. 2, Nº. 2, 2010, págs. 118-136
• Idioma: portugués
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen

  • Da união representada em B60 por um mesmo caminho que vai para cima e para baixo retira-se um modelo para a mudança em Heráclito. Seus componentes seriam dois opostos, A e B, e um mesmo substrato que os une, AB ou BA. Tratar-se-ia portanto de uma mudança recíproca (de A para B e de B para A) que serviria de prova para a união dos opostos (A e B). As condições para seu funcionamento dependem da interação entre seus componentes. A união no substrato é condição de existência para os opostos. No entanto ela não pode unificá-los em um todo homogêneo pois impossibilitaria a mudança da qual depende. A aplicação desse modelo aos casos particulares apresentados em outros fragmentos permite compreender melhor a interação entre os tipos de mudança, sucessiva ou simultânea, e os tipos de opostos, com existência real ou aparente. AbstractThe unity of the way up and down presented in B60 would be a model of change in Heraclitus. Its components are two opposites, A and B, and an unifying substratum AB or BA. They would represent a reciprocal change (from A to B, then from B to A) serving as a proof of the opposites' union. The conditions of such a change would rest on the interaction between the components. The opposites' existence depends on their unifying substratum, but their unification cannot result in an homogeneous whole, for it would make the change impossible. The application of such a model to particular cases presented over the fragments allow a better comprehension of the types of change and the types of opposites presented in Heraclitus' fragments. Keywords: Heraclitus, change, opposites, union, ontology