Sozomeno da Pistoia y una polémica sobre la llegada de Terencio a Roma

• Autores: Iñigo Ruiz Arzalluz
• Localización: Nuevas interpretaciones del Mundo Antiguo: papers in honor of professor José Luis Melena on the ocassion of his retirement / coord. por Elena Redondo Moyano, María José García Soler; José Luis Melena Jiménez (hom.), 2016, ISBN 978-84-9082-481-8, págs. 307-320
• Idioma: español
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    Un pequeño grupo de mss. formados entre Prato y Florencia en las dos primeras décadas del s. XV reproduce una serie de paratextos que solo se entienden en el contexto de una polémica en torno a la cronología de la biografía de Terencio: quienes construyeron dichos mss. (Sozomeno da Pistoia, quizá también Mattia Lupi) sintieron la necesidad de defender la tesis tradicional, que vinculaba la llegada de Terencio a Roma con el fin de la segunda guerra púnica, contra una teoría novedosa según la cual tal acontecimiento habría tenido lugar como consecuencia de la tercera guerra púnica. Es posible que la hipótesis heterodoxa parta de una interpretación abusiva de las aportaciones de Petrarca al respecto y que en ella haya tenido alguna parte Giovanni Conversini

  • English

    A small group of mss. copied between Prato and Florence in the first two decades of the 15th century reproduces a series of paratexts that can only be understood in the context of a controversy over the chronology of Terence's biography: those who wrote these mss. (Sozomeno da Pistoia, per­ haps Mattia Lupi too) felt the need to defend the traditional view, which linked the arrival of Terence at Rome with the end of the second Punic war, against a novel theory that claimed that Terence's arrival had actually taken place as a consequence of the third Punic war. It is possible that the heterodox hypothesis may stem from an abusive interpretation of Petrarch and that Giovanni Conversini might have had his share in it.