Las formas de perfecto «atélicas» o de verbos con «semantema no transformativo» en Homero, perfectos con un significado de presente, se rían el elemento marcado desde el punto de vista de la evidencialidad, mientras que el presente de indicativo no tendría ningún tipo de marcas, ya que estas formas indicarían la acción verbal pura y simplemente dentro de sus coordenadas temporales y aspectuales correspondientes. Tales perfectos presentarían las acciones desde el punto de vista de la fuente de información, acciones que el hablante sabe por inferencia o indirectamente, ya que es, digamos, un relato mítico y, como tal, no requiere la observación directa de la realidad.
The forms of «atelic» perfect or of verbs with «non-transforma tive semanteme» in Homer, perfects with a present-tense meaning, would be the marked element from an evidentiality perspective, while the present in dicative would have no such marks, since these forms would represent pure actions, with their appropriate coordinares of tense and aspect. Such perfects would present actions from the viewpoint of the source of information, ac tions that the speaker knows by inference or indirectly, because it is, say, a mythical story and, as such, requires no direct observation of reality
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados