Che cosa esiste fuori dal testo

• Autores: Enrico Terrone
• Localización: Rivista di estetica, ISSN 0035-6212, Anno 54, n. 57, 2014 (Ejemplar dedicado a: Social objects from intentionality to documentality), págs. 101-120
• Idioma: italiano
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • English

    The paper focuses on the relations between Ferraris’ notion of documentality and the traditional notions of causality, intentionality, and normativity. I show that the notion of documentality, whose core is the concept of trace, rests upon an account of causality such as those documents are constituted by causal chains. That being the case, we need some criterion in order to differentiate documental chains from others kinds of causal chains. I argue that by tracing intentionality back to documentality Ferraris prevents his theory from using intentionality as a criterion of this sort. Yet, without such a criterion, the documentality theory risks going back to Derrida’s claim according to which nothing exists outside the text. The final part of the paper considers two strategies that can allow the documentality theory to avoid this risk.

  • italiano

    L’articolo si focalizza sulle relazioni fra la nozione di Ferraris di documentalità e le nozioni tradizionali di causalità, intenzionalità, e normatività. Mostrerò che la nozione di documentalità, al cui centro troviamo la nozione di traccia, si basa su una spiegazione della causalità stando alla quale i documenti sono costituiti da catene causali. Stando così le cose, occorre formulare un criterio per differenziare le catene documentali da altri tipi di catene causali. Argomenterò che, riconducendo l’intenzionalità alla documentalità, Ferraris si preclude la possibilità di usare l’intenzionalità come criterio. Senza un tale criterio, però, la teoria della documentalità rischia di ritornare alla tesi di Derrida stando alla quale nulla esiste al di fuori del testo. La parte finale dell’articolo considera due strategie grazie alle quali la teoria può evitare tale rischio.