El desarme químico en Siria: ¿una garantía para la seguridad internacional?

• Autores: Virginia Lastra Echarandio
• Localización: Anuario Internacional de Criminología y Ciencias Forenses, Nº. 1, 2016, págs. 95-111
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Chemical disarmament in Syria: an international security guarantee?
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    El punto álgido producido dentro del marco de la guerra en Siria tuvo lugar en agosto de 2013, cuando miles de ciudadanos civiles murieron a consecuencia de un ataque químico (con gas sarín) de procedencia aún discutida. A partir de ese momento, las agendas internacionales de la gran mayoría de los países occidentales pusieron el punto de mira en la existencia de un "posible" arsenal químico creado por el gobierno de Bashar al-Assad y la consecuente necesidad de un desarme. Este proceso de desarme supuso una novedad dentro de la Convención para la prohibición de armas químicas pues los plazos se redujeron drásticamente, y el desarme se realizó fuera del territorio sirio, siendo sufragado por varios Estados ya que el gobierno sirio carecía de los recursos económicos necesarios para sustentar ese desarme. Hay que tener en cuenta que, junto con la amenaza existente por el conflicto, había que añadir la amenaza del terrorismo yihadista. Ciertamente, era necesario realizar el desarme lo antes posible para evitar, entre otras cosas, que dichas armas cayeran en manos de estos grupos extremistas. Cuestión que sin duda provocaría una grave brecha en la seguridad internacional.

  • English

    The decisive point within the Syrian´s war took place last August 2014 when thousands of civilians died as a consequence of a chemical attack (sarin gas) of a yet discussed origin. From then on, the majority of international agencies as well as occidental countries put a spotlight on the existence of a "possible" chemical arsenal created by the Bashar al-Assad government, thus the need to implement the destruction of weapons. This disarmament process was new to the Convention for the prohibition of chemical weapons, the terms were drastically reduce. The disarmament was carried out outside the Syrian´s territory and paid for by some nation states due to Syrian´s financial incapability to afford the cost of disarmament. We should considerer not only the existing threat of the conflict, but also the threat of jihadist terrorism. Thus the urgent need to disarm a regime, among other things, to avoid that terrorism groups could get hold on those chemical weapons, which would mean a potential international security breach.