El mite és una veritat antropològica. Expressa la realitat humana en allò que té de real i en allò que té de fictici. El mite de la salut no és una manera de parlar sobre la salut, sinó sobre l'home. Aquest va fabricant el mite a mesura que reconeixent-se tal com és pren consciència d'allò que pot fer amb allò que és: el mite necessita ser interpretat.
A l'article, la "ciutat" és la imatge de la degeneració del sentit de la identitat humana. Però quina identitat? L'article convida el lector a seguir el seu joc: llegir, descobrir i comprendre què vol dir quan parla del mite de la salut a partir de la lectura que es fa de les dues obres que es comenten; per cert, una lectura incompleta, insuficient... Bé, potser el joc que se'ns proposa no és cap altre que discernir què significa i quin sentit té "posar arrels"
Myth is an anthropological truth. It expreses human reality whether based on fact or fiction. The myth of health is not a way of speaking about 19 health, but about mankind. Man makes myth in order to know himself as he is. Creating myth in order to know himself, man becomes aware of what hi is able to do with his real self. Myth needs to be interpreted.
In the article the city is the image of the degeneration of the sense of hurnan identity. But what identity? The article invites the reader to play this garne: to read, discover and understand what it means when man speaks of the myth of health having read the two above mentioned books (more imperfectly, of course). Maybe the proposed game is nothing than away of discerning what it means to put down roots.
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados