Resumen de "Fair play" financiero, sanciones y restricciones presupuestarias de clubes de fútbol: Comentario de la Sentencia de la Audiencia Nacional 356/2016 de 29 de septiembre

Víctor Manuel Seligrat González

• español

  El denominado como juego limpio financiero es un conjunto de normas aprobadas por los entes encargados de la gestión del fútbol profesional, cuyo objetivo es lograr un equilibrio en el comportamiento financiero de los clubes a través de un control entre sus ingresos y sus gastos. De este modo, las entidades deportivas que han aprobado estas reglas se ven facultadas para imponer sanciones a los clubes de fútbol que incumplen los controles presupuestarios. Este es el caso de la Sentencia objeto de comentario, donde se sanciona económicamente a un club de fútbol por incumplimiento de los controles presupuestarios, así como se impone una reducción del coste de plantilla a invertir en la siguiente temporada. La Sentencia legitima su conformidad a derecho, principalmente, desde un punto de vista constitucional. Sin embargo, la resolución deja abierto otros frentes sobre la legalidad de estas reglas, como por ejemplo, su posible vulneración de las reglas de derecho de competencia o de los derechos de los trabajadores, en la medida en que no entra a juzgar lo que denomina como "realidad intrínseca de las cifras".

• English

  The Known as "financial fair play" is a set of rules adopted by the entities in charge of managing professional football, whose target is to achieve a balance in the financial perfomance of clubs through a control between income and expenses. Thus, the sport entities that have adopted these rules can impose sanctions over dootball clubs that violate budgetary controls. This is the case of the judgment under review, which imposes an economic sanction base on the breach of budgetary controls, as well as reduction in the investment on players that can realize next season. The judgment supports its lawfulness, mainly, from a constitutional point of view. However, the ruling leaves open points of the legality of these rules, such as its possible violation of the rules of competition law or the rights of workers, as a result of deciding not to assess what it calls as the "intrinsic reality of numbers".