Estudio de la capa de fibras nerviosas de la retina en el estrabismo infantil

• Autores: José Alberto Reche Sainz, Blanca Domingo Gordo, Nicolás Toledano Fernández
• Localización: Archivos de la Sociedad Española de Oftalmologia, ISSN 0365-6691, Vol. 81, Nº. 1, 2006, págs. 21-25
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Study of the retinal nerve fiber layer in childhood strabismus
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Objetivo: Comprobar si existen diferencias en el grosor de la capa de fibras nerviosas de la retina (CFNR) entre niños estrábicos y niños con visión binocular normal. Estas diferencias también se estudiaron entre niños con endotropía y exotropía y entre los ojos dominantes y no dominantes de niños estrábicos. Método: Se incluyeron 31 niños con endotropía, 17 con exotropía y 32 niños controles. Se midió la CFNR peripapilar de ambos ojos mediante tomógrafo óptico de coherencia, obteniéndose los grosores en 4 sectores: superior (S), inferior (I), nasal (N) y temporal (T). Se determinó estadísticamente (p<0,05) si existían diferencias de dichos grosores en los siguientes supuestos: a) entre los niños con estrabismo y los niños controles b) entre los niños con endotropía y exotropía c) entre los ojos dominantes y los no dominantes de los niños estrábicos. Resultados: En ninguna de las comparaciones realizadas, ya sea considerando la totalidad de ojos o bien sólo los dominantes con los no dominantes, se encontraron diferencias estadísticamente significativas (p>0,05 t de Student). Conclusiones: Según los casos aquí comparados, no hay variaciones de la capa de fibras nerviosas de la retina que se asocien con la existencia de estrabismo.

  • English

    Objective: To assess possible differences in the retinal nerve fiber layer (RNFL) thickness between children with strabismus and controls. This study also compared esotropia with exotropia cases, and dominant eyes with non-dominant eyes. Method: 31 children with esotropia, 17 children with exotropia and 32 controls were studied. The peripapillary RNFL average thickness was determined in 4 different areas (inferior, superior, nasal and temporal) using optical coherence tomography. Statistical analysis was performed a) between the strabic children and the control group, b) between the esotropia and exotropia groups, and c) between the dominant eyes and the non-dominant eyes of the strabic children. Results: No statistically significant differences in RNFL thickness were found in any of these statistical comparisons. Conclusions: From this study, no evidence of changes in RNFL thickness, associated to the existence of strabismus, were found.